De ceLumină LEDMai bine?
Comportamentul servește ca o măsură fiabilă pentru evaluarea bunăstării găinilor de așezare. Sursa de lumină nu a influențat în mod semnificativ comportamentele de mers, în picioare și hrănire ale puii. Widowski și colab. (1992) a demonstrat că păsările observate pe jos au avut o distribuție mai uniformă între două surse de lumină decât distribuția anticipată de aproximativ 30% incandescent la 70% fluorescent. În experimentul curent, comportamentele sedentare și de repaus au fost semnificativ crescute sub fluorescent (FL) și lumină albastră (BL). Prayitno și colab. (1997) a raportat o observație similară pentru lumina albastră, cu toate acestea Kristensen și colab. (2007) a afirmat că conduita de ședință nu a fost afectată de surse de lumină.
Hughes (1982) consideră că conduita anomală în găini de așezare, cum ar fi ciugulul de pene și canibalismul, poate fi influențată de condițiile de iluminare din mediul locuinței. Se preconizează că iluminarea fluorescentă va avea ca rezultat un comportament redus de ședință și de repaus, pe baza premisei că pâlpâirea luminii poate induce anxietate la păsări. În mod evident, acest lucru nu a fost cazul în studiul actual, așa cum s -a demonstrat de nivelurile reduse de ciuperci de pene și conduită agresivă. Pecking -ul cu pene și comportamentele agresive au fost ridicate sub lumină albastră; Cu toate acestea, schimbările observate nu au obținut o semnificație statistică. Rezultatele privind ciugulirea penei și comportamentul agresiv au contrazis datele lui Leighton și colab. (1989), ceea ce a indicat că sursele de lumină nu influențează aceste activități. Rezultatele experimentului curent s -au datorat probabil reducerii distribuției lungimii de undă a luminii albastre (< 500 nm). Wavelengths of light extending from red to infrared are essential for the proper functioning of the hypothalamus and pituitary gland. The inadequate output of long-wavelength light evidently heightened the actions of hens. Activities including as walking, feather pecking, and hostility were elevated under blue light. Savoury and Mann (1999) observed that pecking and cannibalism may be more prevalent in groups with elevated activity levels. Perhaps, chickens sought a means to mitigate this deficiency. Boshouwers and Nicaise (1993) indicated that physical activities are more pronounced under fluorescent light compared to incandescent light. In the current trials, hens exhibited greater activity under fluorescent light compared to incandescent light; however, aberrant behaviours such as feather pecking and aggression were less prevalent under fluorescent light than under incandescent light. Moinard et al. (2001) reported that fluorescent light considerably diminished the occurrence of tail injuries and tended to decrease the incidence of wing injuries resulting from feather pecking when compared to incandescent light. The increased activity of chickens under blue light corresponded with an extended feeding duration (66.1%), perhaps indicating a heightened energy need for such activity. Consequently, light sources influenced eating behaviour; nevertheless, the observed difference lacked statistical significance, as noted by Vandenberg and Widowski (2000), who discovered that feeding happened more frequently than anticipated under incandescent light compared to high-pressure sodium light (HPS).
Al doilea experiment a dat rezultate analog cu cele ale primului experiment. Încă o dată, activitatea de mers pene, pene și comportament agresiv au fost crescute sub lumină albastră, în special la o intensitate ridicată a luminii. Newberry și colab. (1988) a observat o rătăcire crescută și o activitate generală la o intensitate ridicată a luminii (180 lux) în comparație cu intensitatea scăzută a luminii (6 lux), deși comportamentele de hrănire și băutură nu au fost afectate. Impactul dăunător al interacțiunii dintre lumina albastră și intensitatea ridicată a luminii asupra ciupirii penei a fost documentată de Hughes și Duncan (1972), Hughes și Black (1974) și Appleby și colab. (1992). În consecință, sursele de lumină influențează starea penajului găzilor prin afectarea ciupirii penei, așa cum a demonstrat Van Emous și colab. (2003), care a indicat că sursele de lumină variate pot afecta starea penajului pe baza frecvenței ciupirii penei. Cu toate acestea, acest rezultat contrazice concluziile lui Xie și colab. (2008), care a indicat că lumina albastră poate atenua răspunsul la stres la broileri prin scăderea nivelului seric de interleukină -1 ß. În general, au fost observate o activitate redusă de ciugulire a penei și apariția mai mică a comportamentelor agresive pentru o intensitate scăzută a luminii pe toate sursele de lumină investigate, în concordanță cu concluziile lui Hester și colab. (1987), Classen și colab. (1994), Nixey (1994), Manser (1996), Sherwin (1998) și Tauson (2005). Shinmura și colab. (2006) nu a găsit nicio diferență semnificativă în ostilitate înainte și după reducerea intensității luminii în orice aranjament de carcasă. Pe baza concluziilor noastre, vă recomandăm să utilizați o intensitate scăzută a luminii pentru a reglementa comportamentele aberante în găinile așezate, așa cum a propus Hughes (1982) pentru toate sursele de lumină.
Concluzie
În concluzie, studiul nostru a arătat că sursele de lumină cu spectre de lungime de undă scăzută pot afecta negativ comportamentul găinilor de așezare și, prin urmare, nu ar trebui utilizate ca singura sursă de iluminare.
Rezumat
Comportamentul găinilor de așezare este afectat de condițiile de iluminare din casă. Efectele intensității iluminatului și fotoperiodului sunt bine descrise, în timp ce cunoașterea asupra efectelor surselor de lumină (spectrul lungimii undelor, frecvența curentului) este încă limitată. Prin urmare, au fost efectuate două experimente pentru a studia efectele diferitelor surse de lumină (becuri incandescente, tuburi fluorescente, tuburi de zi cu frecvență înaltă, tuburi fluorescente albastre) și intensități de lumină (intensitate joasă=5 LUX, intensitate ridicată=50 Lux) pe comportament normal (activitate, repaus, hrănire) și comportament abnormal (pene de pene), comportament agresiv). Găinile au fost păstrate în stilouri cu pereți opaci și au fost observate direct pentru diferite comportamente de mai multe ori pe săptămână. S -a constatat că activitatea de ciugulire și comportamentul agresiv au fost semnificativ mai mari la păsări sub o intensitate ridicată a luminii. În același mod, lumina albastră a dus la o activitate mai mare a găinilor și la o frecvență mai mare de ciugulire a penei și a comportamentului agresiv. Păsările au avut tendința de a se odihni mai mult sub lumină fluorescentă. S -a ajuns la concluzia că sursele de lumină cu spectrul lungimilor de undă mică nu trebuie utilizate ca sursă unică de lumină și că ar trebui evitate intensități mari de lumină în casele de straturi.
Acesta este motivul pentru careLumină LEDFă -te mai bine de treabă!
Shenzhen Benwei Lighting Technology Co., Ltd a fost înființată în 2010. Este o întreprindere națională de înaltă tehnologie care integrează designul, cercetarea și dezvoltarea, producția și vânzările de produse de iluminat interioare și exterioare și, de asemenea, poate face OEM, ODM. Pentru mai multe detalii despre ofertele noastre, vă rugăm să ne contactați la noi labwzm18@ledbenweilighting.com
