Care este diferența dintre echipamentele cu siguranță intrinsec și cele rezistente la flacără?
Introducere
În cazul în care apare un defect la un echipament electric sau electronic care este poziționat într-o regiune care conține gaze inflamabile, defecțiunea ar putea crea căldură sau scântei care sunt suficiente pentru a aprinde gazul, ceea ce ar duce la un eveniment catastrofal. Există două metode care sunt utilizate de obicei pentru a evita situații ca acestea.
Aparatul este închis doar într-o carcasă de protecție robustă, care este adesea construită din oțel turnat sub presiune, dar poate fi uneori din plastic. Explozia ulterioară va fi conținută în interiorul incintei chiar dacă este cauzată de căldură sau scântei generate de echipamentele defectuoase aflate în interiorul acesteia. Gaz inflamabil trebuie să fie prezent pentru ca explozia să aibă loc. Cablările pe teren în America de Nord trebuie să fie efectuate cu conducte metalice. În Europa și în alte părți ale lumii, cabluri cu valori nominale adecvate sunt utilizate pentru a realiza conexiuni directe la aparat prin intermediul presetupelor de cablu rezistente la flacără care au fost certificate.
Avantajele includ ușurința cu care poate fi proiectat sistemul și adecvarea acestuia pentru dispozitive de mare putere
Echipamentul va deveni extrem de greu și de scump, iar deschiderea carcasei în timp ce este alimentată nu va fi permisă. Acesta este un dezavantaj.
(a) În mod inerent lipsit de pericol
Prin utilizarea unei bariere galvanice sau zener, această strategie limitează cantitatea de energie disponibilă pentru echipamentul cu siguranță intrinsecă (IS) la o cantitate care este de obicei mai mică de 2 wați. Ca urmare, echipamentul este incapabil să producă suficientă căldură sau scântei pentru a aprinde gazele combustibile în orice circumstanțe. Atât echipamentul IS, cât și bariera zener trebuie să aibă certificarea „Sigur intrinsec” de la BASEEFA, SIRA sau orice organizație cu un standard comparabil.
Avantajul este că este mult mai puțin costisitor decât echipamentele comparabile rezistente la flacără și la explozie și nu necesită nicio cablare specializată. Nu este nevoie să închideți instalația, deoarece întreținerea în timp real este autorizată.
Dezavantajul este că este adecvat numai pentru dispozitive cu putere redusă, cum ar fi sirene, balize și detectoare de fum (toate acestea trebuie să fie certificate ca sigure intrinseci).
Dovada împotriva incendiilor și exploziilor (echipamente certificate de ATEX și ICEX ca Exd, precum și echipamente North American Clasa 1 Divizia 2).
i. Expresiile „rezistent la flacără” și „rezistent la explozie” pot fi folosite, în cea mai mare parte, în mod interschimbabil. În ciuda faptului că există unele distincții subtile între cele două, inginerii și piața în general folosesc ambele expresii pentru a se referi la același articol, care este un echipament electric care a fost construit pentru funcționare într-un mediu periculos prin intermediul unui carcasă pentru sarcini grele.
ii. Cablajul oricărui sistem care utilizează echipamente certificate ATEX sau ICEX Exd, cum ar fi sirenele sau farurile cu xenon fabricate de seria BEX sau GNEX de la E2S Ltd., trebuie să utilizeze cablu care este evaluat corespunzător și protejat mecanic. Pentru a termina corect cablul, trebuie utilizate presetupe și cutii de joncțiune certificate Exd. La același nivel cu echipamentele de teren, glandele și cutiile de joncțiune trebuie să aibă certificarea Exd de la BASEEFA, SIRA sau alt organism recunoscut comparabil.
Echipament cu siguranță intrinsecă (echipamente certificate ATEX și ICEX Exia, Exib, Exic și North American Clasa 1 Div 1)
Utilizarea unei bariere zener, care este plasată între panoul de control și dispozitiv, cum ar fi sirenele E2S Ltd MiniAlarm sau detectoarele de fum Apollo Orbis Series IS, permite obținerea siguranței în locații considerate a fi periculoase.
Pentru mai multe cunoștințe, vă rugăm să acordați atențieSite-ul oficial al lui Benwei!
